Spis treści
- Z ciepła systemowego korzysta ponad połowa Polaków. Ale ten sektor wymaga zmian
- Dekarbonizacja jest nie tylko wyzwaniem, ale także szansą na rozwój gospodarczy
- Koszty transformacji są ogromne, dlatego konieczna będzie społeczna akceptacja i zwiększenie wsparcia ze środków publicznych
- Koszty transformacji energetycznej nie mogą być ponoszone przez konsumentów
Z ciepła systemowego korzysta ponad połowa Polaków. Ale ten sektor wymaga zmian
W Europie co szósty mieszkaniec korzysta z ciepła dostarczanego przez elektrociepłownie, a w Polsce ponad połowa gospodarstw domowych (52,2 proc.) korzysta z ciepła systemowego. Sektor ten, podobnie jak cała gospodarka Unii Europejskiej, jest w trakcie dekarbonizacji, dążąc do osiągnięcia neutralności klimatycznej do 2050 roku. Eksperci zebrani w Brukseli podczas debaty „Droga do neutralności klimatycznej systemów ciepłowniczych – rozwiązania, regulacje, technologie” omawiali wyzwania i szanse związane z tą transformacją.
Dekarbonizacja jest nie tylko wyzwaniem, ale także szansą na rozwój gospodarczy
Podczas debaty w Brukseli, europoseł Borys Budka, przewodniczący komisji przemysłu, badań naukowych i energii Parlamentu Europejskiego, podkreślił znaczenie dekarbonizacji dla gospodarki europejskiej.
– W naszym komitecie w Komisji Europejskiej jesteśmy otwarci na wnioski z tej debaty i każde wsparcie ekspertów, które przybliży nas do realizacji ambitnego celu stworzenia bardziej zielonej i konkurencyjnej europejskiej gospodarki – powiedział Borys Budka.
Dekarbonizacja jest nie tylko wyzwaniem, ale także szansą na rozwój gospodarczy. Budka wyraził przekonanie, że dzięki współpracy, Europa stanie się lepszym miejscem do życia.
– Jestem przekonany, iż po pięciu latach nowej kadencji PE i KE i działań opartych na współpracy, Europa będzie lepszym miejscem do życia, bardziej zielonym i czystym – dodał.
Planowanie transformacji ciepła systemowego wymaga indywidualnego podejścia
Margot Pinault, ekspertka Komisji Europejskiej ds. efektywności energetycznej, zwróciła uwagę na istniejące przepisy, które wytyczają ścieżkę transformacji energetycznej.
– Zwłaszcza obszar ciepła systemowego jest dobrze uregulowany. Jednak to co jest ważne teraz - to odpowiednie przygotowanie regulacji oraz planu działania na poziomie krajowym i lokalnym – podkreśliła Margot Pinault.
Pinault zaznaczyła, że różne regiony Europy mają odmienne potrzeby i uwarunkowania, co wymaga indywidualnego podejścia do planowania transformacji. Wskazała również na potencjał ciepła systemowego w obszarach miejskich.

– W takim przypadku ogrzewanie miejskie będzie najlepszą opcją – oceniła przedstawicielka KE.
Koszty transformacji są ogromne, dlatego konieczna będzie społeczna akceptacja i zwiększenie wsparcia ze środków publicznych
Dariusz Marzec, prezes Polskiego Towarzystwa Energetyki Cieplnej, przedstawił szacunkowe koszty transformacji energetycznej w Polsce.
Podał, że jeśli chodzi o transformację energetyczną tego systemu i sprostanie wymaganiom unijnego pakietu „Fit for 55”, to w zależności od scenariusza, będzie to wymagało poniesienia nakładów na infrastrukturę wytwórczą w kwocie od 102 mld zł do 211 mld zł.
– Koszty na infrastrukturę przesyłową i dystrybucyjną to kolejne od 82 mld zł do 106 mld zł, zaś nakłady na modernizację instalacji odbiorczych wyniosą między 115 mld zł a 149 mld zł – podał.
Łącznie, na dekarbonizację ciepłownictwa systemowego do 2050 roku będzie potrzebne od 300 mld zł do 500 mld zł. Marzec podkreślił, że takie koszty są nie do udźwignięcia przez spółki ciepłownicze i konsumentów.
– To są ogromne koszty, nie do udźwignięcia przez spółki ciepłownicze i samych konsumentów – ocenił Marzec.
Kluczowym elementem sukcesu transformacji energetycznej jest akceptacja społeczna. Marzec zaznaczył, że konieczne jest zwiększenie wsparcia ze środków publicznych, aby transformacja była akceptowalna dla odbiorców końcowych.
– Musimy się też wspólnie zastanowić, jak proces transformacji uczynić akceptowalnym dla społeczeństwa i co trudniejsze, utrzymać to poparcie, żeby tę transformację w ogóle przeprowadzić – ocenił prezes Marzec.
Koszty transformacji energetycznej nie mogą być ponoszone przez konsumentów
Margot Pinault dodała, że koszty transformacji nie mogą być przenoszone na konsumentów w postaci taryf. Wskazała na potrzebę kreatywności w poszukiwaniu mechanizmów finansowania.
– Wszyscy muszą być kreatywni, aby pomyśleć o mechanizmach rynkowych, które mogą pomóc sfinansować transformację energetyczną, aby była ona akceptowalna społecznie, sprawiedliwa i w finale opłacalna dla gospodarki europejskiej – podkreśliła Pinault.
Transformacja energetyczna ciepłownictwa systemowego to wyzwanie, które wymaga współpracy na wielu poziomach – od lokalnych społeczności po instytucje europejskie. Tylko poprzez wspólne działania i zwiększenie wsparcia publicznego można osiągnąć cele klimatyczne i stworzyć zrównoważoną przyszłość energetyczną.
Źródło informacji: PAP MediaRoom
Jesteśmy na Google News. Dołącz do nas i śledź RegioDom codziennie. Obserwuj RegioDom.pl!